Борис Башилов.   Рыцарь времен протекших... Павел Первый и масоны

VII. Разумность внешней политики Павла I

 

       Павла I обвиняют в том, что его внешняя
политика была также противоречива и непоследовательна, как и внутренняя.
Причину "непоследовательности" и противоречивости внешней политики Павла
объясняют той же причиной, что и его поведение — неуравновешенностью его
характера. Это ошибочное заключение.

       Продолжительное путешествие по
Европе хорошо познакомило Павла с политическим положением в Европе, с политическими
интересами различных государств Европы. Он был в курсе всех основных направлений
своей эпохи.

       Реальная трезвая политика, считающаяся
с изменяющимися обстоятельствами, всегда, на первый взгляд, производит
впечатление противоречивой и непоследовательной. Политика Павла I в отношении
европейских государств и революционной Франции была вполне разумной. Убежденный
враг французской революции, Павел сначала становится союзником Австрии
и Англии. Но вскоре он понимает, что и Австрия и Англия заботятся не столько
о борьбе с революционной Францией, сколько об использовании побед русских
войск в своих интересах. Павел стремился к борьбе с революционной армией.
Австрия же за счет побед Суворова хотела захватить часть Италии, а Англия
укрепить свою мощь на морях.

       Павел был недоволен союзниками,
в особенности, австрийцами, за их интриги против русской армии, вследствие
которых последняя едва не была уничтожена под Цюрихом.

       Поэтому Павел решил выйти из коалиции
и отозвать свои войска из Европы. Не только вероломство союзников было
причиной решения Павла. Были и другие важные причины "внезапной перемены"
внешней политики Павла I. Во-первых, раздумывая о способах идейной борьбы
с носителями революционных и атеистических идей, Павел I внимательное присматривался
к происходящим во Франции событиям. А ход этих событий был таков, что Павел
понял, что Первый Консул Бонапарт стремится к подавлению революции, уничтожению
республики, стремится к восстановлению монархии..

       Когда Наполеон разогнал Директорию,
а затем — Совет Пятисот, Павел сразу понял, что это начало конца французской
революции. Дальнейшие события подтвердили правильность этого вывода. Вскоре
Наполеон быстро и энергично расправился с якобинцами и разрешил вернуться
во Францию 141 тысяче эмигрантов.

       Наполеон сообщил Павлу I, что
он желает отпустить на родину всех русских пленных, попавших в руки французов
после разгрома осенью 1789 года корпуса Корсакова.

       Приехавшему в декабре 1800 года
в Париж для приемки пленных, генералу Спренгпортену "Бонапарт сразу же
выразил самое горячее чувство симпатии и уважения к Павлу Петровичу, подчеркивая
благородство и величие души, которые, по его мнению, отличают русского
царя. Одновременно оказалось, что Первый Консул не только приказал вернуть
русских пленных (около 6 тыс. человек), но и распорядился, чтобы им всем
были сшиты за счет французской казны новые мундиры по форме их частей и
выдано обмундирование, новая обувь, возвращено оружие. Эта никогда никем
при войне не практиковавшаяся любезность сопровождалась личным письмом
Бонапарта Императору Павлу, в котором Первый Консул в дружественных тонах
говорил, что мир между Францией и Россией может быть заключен в 24 часа,
если Павел пришлет в Париж доверенное лицо".

       "Ваш Государь и я, — сказал Бонапарт
генералу Спренгпортену, — мы призваны изменить лицо земли". 12

       Павел I вовсе "не внезапно из
ярого врага Франции обратился в ее доброжелателя", как это любят утверждать
историки, желая подчеркнуть этим "ненормальность" Павла.

       Павел ответил Бонапарту сообщением,
что он согласен на мир, так как он хотел бы вернуть Европе "тишину и покой".

       "Наполеон после этого первого
успеха, — сообщает Тарле, — решил заключить с Россией не только мир, но
и военный союз. Идея союза диктовалась двумя соображениями: во-первых,
отсутствием сколько-нибудь сталкивающихся интересов между обеими державами
и, во-вторых, возможностью грозить (через южную Россию в Среднюю Азию)
английскому владычеству в Индии".

       А Англия была опасна не только
Франции. Павел понял, что она является также и врагом России. Правильность
этого взгляда Павла на Англию подтвердил весь дальнейший ход истории, вплоть
до настоящего времени. Превращение революционной Франции в монархию не
устраивало ни европейских, ни русских масонов, ни Англию, под шумок свирепствовавших
на континенте политических и революционных бурь, действовавшую, как всегда,
в своих эгоистических интересах.

       "Во внешней политике государь
прозревает теперь другое: не Франция является историческим врагом России,
а Англия. Он делает из этого соответствующие выводы и начинает готовиться
к война с ней. Сейчас, с уверенностью можно утверждать, что все распоряжения
Имп. Павла I, особенно конца его царствования, всемерно искажались Паленом
и другими сановниками, чтобы вызвать у всех недовольство царем. Приготовления
к походу на Индию, с особым старанием обращали в карикатуру, потому что
Пален и другие заговорщики работали в интересах Англии, — это сейчас сомнению
не подлежит. Все приготовления были прерваны убийством царя, в котором
роль английского золота тоже сомнению не подлежит.

       Поход на Индию рассматривается
в нашей литературе, как несомненное доказательство ненормальности Павла
I-го. Но, вероятно, в этом деле полезнее посчитаться с авторитетом Наполеона,
а не очкастых мудрецов из-под зеленой лампы".13

       Автором похода на Индию был не
столько Павел, скользко именно Наполеон. В книге известного историка Е.
В. Тарле "Наполеон" читаем, например: "мысли об Индии никогда не оставляли
Наполеона, начиная от Египетского похода и до последних лет царствования".
"После заключения мира с Россией, — как сообщает Тарле, — Наполеон обдумывал
— пока в общих чертах — комбинацию, основанную на походе французских войск
под его начальством в южную Россию, где они соединились бы с русской армией,
и он повел бы обе армии через среднюю Азию в Индию".

       Ничего фантастического в идее
похода в Индию не было. Не надо забывать, что поход в Индию начался 27
февраля 1801 года, а через одиннадцать дней после его начала Павел I был
убит заговорщиками, находившимися в тесной связи с английским правительством.

       В исторической литературе усиленно
доказывается, что поход не удался. На самом же деле поход был прекращен.
Александр I, взойдя на престол, немедленно послал приказ начальнику отряда,
чтобы он вернулся обратно в Россию.

 



12Академик Тарле. "Наполеон".

13Н. Былов. По поводу "Павловского гобелена".

<< Назад   Вперёд>>  
Просмотров: 952


Возможно, Вам будут интересны эти книги: