Николас Хаггер.   Синдикат. История создания тайного мирового правительства и методы его воздействия на всемирную политику и экономику

Вопрос

Нет на свете ни пролетарского, ни даже коммунистического движения, которое бы не действовало в интересах денег (причем так, что идеалистами среди его руководства это никогда не осознается), в том направлении, которое деньгам желательно, и постольку, поскольку того желают деньги.

Освальд Шпенглер, «Закат Европы» (Пер. И. Маханькова, М.: Мысль, 1998. С. 425)

На Западе большинство людей, даже если они и не доверяют своим политикам, считают систему управления благотворной, работающей на благо нации, твердой и справедливой в своих отношениях с окружающим миром, несущей мир и сотрудничество и решающейся на войну только в случае абсолютной необходимости. В развивающихся государствах, в частности мусульманских, занимающих огромную территорию от Атлантического до Тихого океана, на которой существовали самые древние цивилизации в истории человечества, люди воспринимают Запад иначе. Они считают западный мир неискренним и агрессивным, а то и настоящим воплощением зла.

Я понимаю такую точку зрения. Я думаю, она гораздо более точна и справедлива, чем это может показаться нам, людям западного мира. Мне гораздо проще воспринимать Запад глазами представителей другого мира, чем большинству академических историков. В 1966 году я был среди европейцев, которые стали свидетелями культурной революции в Китае. В 1969 году я проезжал через Триполи в день, когда свершилась ливийская революция. Я читал лекции в Багдадском университете и четыре года преподавал английский язык в трех токийских университетах в Японии.

Поэтому в своей книге я буду рассматривать историю XX века с точки зрения, незнакомой большинству читателей. Я считаю доминирующей силой, определяющей основные исторические события, деньги и нефть, а вовсе не случайные убийства и правительственные перевороты. Железнодорожные и нефтяные магнаты обладают властью гораздо более значительной, чем Ллойд Джордж или кайзер.

События последних двух лет привели к тому, что мою точку зрения стало разделять гораздо большее число людей. Темп событий ускоряется. Ложь становится более глобальной, а события - все более необъяснимыми. Вот почему мы все с большей подозрительностью относимся к политикам. Вот почему нам кажется, что они работают вовсе не во имя всеобщего блага. Вот почему мы все активнее сопротивляемся войнам. Политикам приходится тратить гораздо больше сил на то, чтобы убедить нас. Они изобретают истории или просто отказываются слышать то, чего слышать не хотят. И вот почему.

Я перейду прямо к основной теме, сделав четыре замечания.

Во-первых, мир стремительно лишается нефти. Практически все комментаторы соглашаются, что имеющихся ресурсов хватит на 50-100 лет при современных темпах производства и потребления и предположении о том, что развивающиеся и перенаселенные страны, такие как Китай, не станут стремительно увеличивать потребление нефти (но это кажется неизбежным).1

Уровень производства на 1998 год. Запасы на 1 января 1990 года.
Уровень производства на 1998 год. Запасы на 1 января 1990 года.

Во-вторых, ресурсы распределяются следующим образом:2

Крупнейшие мировые производители нефти: подтвержденные запасы сырой нефти (2003) и общий объем производства нефти (2002) (Источники: EIA и Oil and Gas Journal)



1. Саудовская Аравия
2. Ирак
3. ОАЭ
4. Иран
5. Кувейт
6. Венесуэла
7. Нигерия
8. Канада (включая нетрадиционные)
9. Китай
10. Норвегия
11. Мексика
12. Великобритания
13. Россия
14. Соединенные Штаты

В Соединенных Штатах и Великобритании нефти осталось примерно на пять лет или даже меньше. Растущая зависимость от импорта оказывает серьезное воздействие на платежный баланс этих стран. В результате дефицита британской нефтяной торговли платежный баланс Великобритании в настоящий момент превышает 40 млрд фунтов стерлингов в год. Правительство консерваторов Гарольда Макмиллана в 1964 году пало из-за того, что дефицит платежного баланса составил менее 1 млрд фунтов стерлингов. В 2003 году дефицит платежного баланса Соединенных Штатов составлял 542 млрд долларов.3

В-третьих, нужно понимать, что нефть и политика связаны самым тесным образом. Это особенно заметно на примере современного правительства США. Вице-президент Дик Чейни прежде был председателем совета директоров и президентом компании Halliburton Co., крупнейшей в мире компании промыслового обслуживания, активно работающей в Азербайджане. Чейни и министр торговли Дональд Эванс управляли энергетическими компаниями и заработали миллионы долларов на нефти. Госсекретарь США Кондолиза Райс с 1991-го до января 2001 года была директором фирмы Chevron. У компании даже есть танкер, названный ее именем. Брент Скоукрофт, советник Райс и советник по вопросам национальной безопасности президента Джорджа Буша-старшего, был директором компаний Pennzoil-Quaker State Co. и Enron Global Power & Pipelines, подразделения компании Enron Corp. Администратор Агентства по защите окружающей среды Кристина Тодд Уитмен имеет акции нефтедобывающих компаний Техаса и Колорадо. Дональд Рамсфелд, министр обороны США, вложил от 3,25 до 15,5 млн долларов в энергетические компании. Джеймс Бейкер, советник семейства Бушей и бывший госсекретарь США, имеет юридическую фирму, которая представляет интересы нескольких нефтяных компаний, активно работающих в Азербайджане, в число которых входит и Exxon-Mobil Corp. Ричард Эрмитедж, заместитель госсекретаря США, был сопредседателем американо-азербайджанской Торговой палаты.4

Джордж Буш унаследовал от своего отца нефтяной бизнес в Техасе. В 1975 году он основал компанию Bush Exploration. Его компании Arbusto не всегда удавалось найти нефть, и инвесторы теряли деньги, когда скважина не приносила доходов. К 1983 году нефтяная промышленность США переживала упадок. Вместе со своим отцом, вице-президентом США, Буш сумел получить финансовую поддержку. К нему обратился Билл Де Витт с предложением занять пост председателя совета директоров своей успешной фирмы Spectrum 7 Energy Corporation с жалованьем 75 тысяч долларов в год и с пакетом акций более чем на миллион долларов. Полтора года спустя положение компании стало шатким, и в 1986 году она была поглощена фирмой Harken Energy. Поскольку в это время отец Буша как раз проводил предвыборную кампанию, Буш занял должность консультанта с жалованьем в 120 тысяч долларов в год и акциями Harken Energy на 600 тысяч долларов. В 1990 году Harken Energy сумела перехватить у Amoco контракт на поиски морского нефтяного месторождения в Бахрейне.

В-четвертых, впервые в истории мы начали войну на основании сведений разведки (как позднее выяснилось, ошибочных). Теперь совершенно ясно, что Ирак не представлял непосредственной угрозы для национальной безопасности ни США, ни Великобритании. На границах Ирака не оказалось войск, готовых атаковать США или форсировать Ла-Манш. Багдад не посылал террористов бомбить Нью-Йорк или Лондон. Ни один из террористов, совершивших атаку на США 11 сентября, не был иракцем. Ирак был бедной страной, обескровленной экономическими санкциями мирового сообщества. Часть его территории контролировалась войсками Альянса. Над ним регулярно летали американские самолеты-шпионы, а инспекторы ООН постоянно рыскали под землей. Но оказалось, что эта бедная страна обладает самыми большими в мире запасами нефти, которых при объемах производства на июнь 1998 года хватило бы на 142 года.5

Наша нефть подходит к концу, а в Ираке ее с избытком. Наши политики связаны с нефтью, значит, нам нужна война с Ираком. Возможно, эти факты и не имеют прямой связи. Может быть, правительства США и Великобритании искренне верили, что их граждане или солдаты находились в опасности, которую представляло саддамовское оружие массового уничтожения. Может быть, они начали войну с Ираком по гуманитарным, а вовсе не по геополитическим соображениям. Мало кто может возразить против того, что мир без Саддама Хусейна стал лучше. Но все эти аргументы разбиваются о тот факт, что в последние десятилетия мы не начинали войн против таких же или даже гораздо худших деспотических режимов. Напротив, мы очень часто поддерживали их, как поддерживали и Саддама в 80-е и начале 90-х годов.

Надо признать, что эти факты связаны самым тесным образом. И подобные связи можно проследить на протяжении всей истории XX века и прежних веков.

Ниже дано краткое изложение недавней истории.

Случайно ли все войны и революции происходят в районе нефтяных промыслов и нефтепроводов? Если это не случайность, насколько хорошо инициаторы этих событий осознают собственные мотивы? Как далеко они готовы зайти, чтобы скрыть их? Ответственны ли они за тысячи погибших в этих конфликтах?



И это первая тема нашей книги. Мы должны осознавать, какие силы стоят за государственной властью. За наиболее значительными событиями XX-XXI веков стоит стремление обладать деньгами и нефтью, а не только защита свободы и демократии. Разумеется, в том, что страна защищает собственные ресурсы, нет ничего неправильного, по крайней мере, не больше, чем в желании расширить свой бизнес, получить контроль над чужими ресурсами - в конце концов, в такую игру играет любой супермаркет. Совершенно естественно, что бизнес на любом уровне занимается установлением отношений и построением альянсов. На базовом экономическом уровне наша экономика глобальна. Граждане владеют акциями компаний, работающих по всему миру. Крупные корпорации просто вынуждены быть многонациональными.

Возможно, до этого момента вы разделяли мою точку зрения. Опросы общественного мнения показывают, что большинство граждан подозревает, что мы начали войну против Ирака вовсе не по гуманитарным соображениям, даже если большинство приветствует результат этой войны: более демократичный Ирак, освободившийся из-под власти Саддама Хусейна.6 Но я пойду дальше. Вторая тема моей книги - это гораздо более серьезная игра, которая разыгрывается на наших глазах. Мы говорим о таком уровне, на котором страны и народы являются лишь пешками. Лидеры, которых мы выбираем, чтобы они нам служили, вовсе не собираются работать в наших интересах. Логика глобальных интересов заключается в том, чтобы создавать многонациональное, региональное, даже глобальное правительство, а не правительство национальное. Тогда можно будет устранять различия в валютах, армиях, налогах на импорт и экспорт. Можно сосредоточиться на увеличении богатства, не испытывая на себе превратностей национальных государств. В конце концов, отдельные национальные государства переменчивы, нестабильны и (как правило) управляются в интересах народов этих стран, а не в многонациональных, глобальных интересах. Глобальным корпорациям необходимы глобальные организации, способные влиять и действовать. Сегодня глобальные интересы сосредоточены вокруг денег и нефти, и проявляются они согласованно. Они образуют то, что мы можем назвать «Синдикатом».7 Синдикат мощнее любого человека и любой группы людей. Он сильнее, чем это сознают его отдельные «члены». Его влияние настолько всепроникающе, его идеи настолько рациональны, что многие - в том числе президенты и премьер-министры - действуют в его интересах, не осознавая логического результата.

Я пойду еще дальше. Хотя намерения некоторых членов Синдиката могут быть самыми лучшими, глобальный результат его действий пагубен. А некоторыми движут далеко не самые лучшие мотивы. Может показаться невероятным, но именно на этом строилась история XX века. События, о которых мы читаем, показывают, что сбываются самые мрачные предчувствия. О мировом господстве мечтали еще в Древнем мире. Та же мечта движет и современными лидерами. В нашем мире они имеют возможность воплотить эту мечту в реальность. Если мы это поймем, то сможем бороться с ними. И, как обычно, для миллионов это понимание придет слишком поздно. Следуйте же за мной в моем повествовании, насколько это окажется для вас возможным.




1 Резервы и темпы производства десяти основных нефтепроиз-водящих государств. См. сайт Департамента транспортных технологий www.ott.doe.gov/facts/archives/fotwl25.shtml. Вычисления проведены Дж. Маплой из Transcom Inc. на основании данных министерства энергетики США. Администрация по контролю за энергоресурсами, Международное энергопотребление 1998 года, прогноз производства на 1999 год: таблица 8.1, оригинальный источник Oil and Gas. Статистика 2002 года еще более откровенна. Крупнейшими производителями нефти в мире являются Соединенные Штаты (9,08 млн баррелей в день) и Саудовская Аравия (8,54 млн баррелей в день). Третье место занимает Россия (7,65 млн баррелей в день), пятое - Иран (3,54 млн баррелей в день), десятое Великобритания (2,55 млн баррелей в день). Ирак находится на тринадцатом месте (2,04 млн баррелей в день). См. таблицу 1 ниже, график на стр. 16, таблицу 5 ниже.
Таблица 1. Основные мировые производители нефти, 2002*
(члены ОПЕК выделены курсивом)
См. EIA (Energy Information Administration)/
http://wwww.eia.doe.gov/emeu/cabs/topworldtables1_2.html

* В таблицу включены все страны, общее производство нефти в которых в 2002 году превышало 2 млн баррелей в день.
** Общее производство нефти включает в себя сырую нефть, газоконденсатные жидкости, конденсат, прирост объема перерабатываемой нефти и другие жидкости.

Таблица 2. Основные экспортеры нефти, 2002*
(члены ОПЕК выделены курсивом) См. EIA (Energy Information Administration)/
http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/topworldtables1_2.html

* В таблицу включены все страны, общий объем экспорта нефти в которых превышал 1 млн баррелей в день в 2002 году.
Два крупнейших экспортера нефти - Саудовская Аравия (7 млн баррелей в день) и Россия (5,03 млн баррелей в день). Третье место занимала Норвегия (3,14 млн баррелей в день), пятое - Иран (2,26 млн баррелей в день), десятое - Ирак (1,58 млн баррелей в день). См. таблицу 2. Крупнейшим потребителем нефти в мире являются США (894,3 млн тонн), что составляет 25,39%, за ними следует Китай (245,7 млн тонн), что составляет 6,98%. Великобритания занимает тринадцатое место (77,2 млн тонн), что составляет 2,19%. См. таблицу 3.
Таблица 3. Энергетика. Потребление нефти
(в миллионах тонн) См. www.geohive.com/charte/linc.php?xml=3n-oilcons&


Саудовская Аравия располагает самыми большими в мире запасами нефти (261,8 млрд баррелей), то есть 24,99%. Второе место занимает Ирак (112,5 млрд баррелей), 10,74%, пятое -Иран (89,7 млрд баррелей), 8,56%, седьмое - Россия (60 млрд баррелей), 5,73%, восьмое - США (30,4 млрд баррелей), 2,90%, одиннадцатое - Китай (18,3 млрд баррелей), 1,75%, двадцать четвертое - Великобритания (4,7 млрд баррелей), 0,45%. См. таблицу 4 и график на стр. 16.
Таблица 4. Энергетика. Разведанные запасы нефти
(в тысячах миллионов баррелей) См. http://www.geohive.com/charts/linc.php?xml=3n-oilcons&xsl=en-re5


Иракские нефтяные запасы увеличились с 29,7 млрд баррелей в 1981 году до 112,5 млрд баррелей в 2002 году. Разведанные запасы иракской нефти оцениваются в 3 трлн долларов. Этими запасами пользуются французские, русские и китайские компании, а также Exxon, Chevron, Texaco и другие американские гиганты. См. сайт http://www.crikey.com.au/ business/2003/01/31-oilandiraq.print.html.
Страны Ближнего Востока производят 28% мировой нефти; Северная Америка - 20%, Восточная Европа и страны бывшего Советского Союза - 13%; страны Дальнего Востока и Океании -11%, Африка - 11%, Западная Европа - 9%.
Таблица 5. Мировое производство сырой нефти, газоконденсатных и других жидкостей, 1992-2001
(в тысячах баррелей в день).





Одиннадцать членов Организации стран - экспортеров нефти (ОПЕК) коллективно поставляют около 40% мировой нефти и обладают 77,8% (811 526 млн баррелей) мировых запасов нефти (1 042 536 млн баррелей). В число этих стран входят: Алжир, Индонезия, Иран, Ирак, Кувейт, Ливия, Нигерия, Катар, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и Венесуэла. С 1999 по 2002 год страны ОПЕК десять раз объявляли о сокращении производства и/или экспорта с целью поддержания высоких цен на нефть и сохранения запасов. Россия, которая с 1997 года не раз присутствовала на заседаниях ОПЕК, три раза предпринимала попытки сократить производство и/или экспорт, но позиция этой страны довольно двусмысленна. С 2002 года производство в России и странах Каспийского бассейна, а также Китая возрастет, и такое положение сохранится в течение последующих двух лет. В результате Россия может стать мировым лидером в производстве нефти.
Cм. http://www.crikey.com.au/business/2003/01/31-oilandiraq.print.html и сайт EIA: http://www.eia.doe.gov/emeu/ cabs/topworldtables1_2.html.
2 Основные мировые производители: Разведанные запасы нефти (2003) и Общее производство нефти (2002). Источники: EIA и Oil and Gas Journal.
3Bureau of Economics, Analysis, www.bea.doc.gov/bea/di1.htm Соединенные Штаты в 2002 году являлись крупнейшим в мире производителем нефти, поскольку прирост объема перерабатываемой нефти составлял 750 000 баррелей в день, 24% нефти США производится на Аляске. США являются и крупнейшим в мире потребителем нефти. На долю этой страны приходится 25,39% мирового потребления, что в четыре раза больше, чем у занимающего второе место Китая, численность населения которого в четыре раза превышает численность населения США. США потребляют собственную нефть, что составляет более 45% общего потребления, и импортируют около 55% общего объема потребления. Большая часть этой нефти поставляется четырьмя-пятью странами: 15% Канадой, 14% Саудовской Аравией и Венесуэлой, 12% Мексикой, 5-6% Ираком. Более точные цифры показывают, что США импортируют нефти в размере 52% от общей потребности. См. таблицу 1.
См. сайт EIA: http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/ topworldtablesl_2.html.
Разведанные запасы нефти в США сократились с 36,5 млрд баррелей в 1981 году до 30,4 млрд баррелей в 2002 году. Резервы стран, входящих в Североамериканское соглашение о свободной торговле (NAFTA), сократились со 102 млрд баррелей до 64,8 млрд баррелей, что связано с чрезмерным потреблением в США. Если США будут полагаться только на страны NAFTA, Северная Америка полностью лишится нефти менее чем за 10 лет с конца 2002 года.
Таблица на стр. 15 показывает, что в США нефти осталось всего на семь лет по известным на 1999 год запасам, не принимая во внимание новые месторождения. На основе прогноза 1999 года США должны лишиться нефти в 2006 году, если не будут открыты новые запасы. По странам NAFTA см сайт: http://www.crikey.com.au/business/2003/01/31-oilandiraq.print.html.
По таблице, приведенной на стр. 15, см. Office of Transportation Technology' см. http://www.ott.doe.gov/facts/ archives/fotw125.shtml.
Месячный торговый дефицит США вырос до 41,77 млрд долларов в октябре 2003 года, тогда как в еще в сентябре он составлял 41,34 млрд долларов. На 2003 год торговый дефицит США в сфере товаров и услуг достигал в годовом выражении 490,8 млрд долларов, что превышает показатель 2002 года - 418,04 млрд долларов. Отчет за октябрь 2003 года показывает, что, хотя экспорт США в Китай увеличился до 2,87 млрд долларов, импорт из Китая достиг 16,43 млрд долларов - таким образом, торговый дефицит за месяц составил 13,57 млрд долларов.
См. http://www.usatoday.com/money/economy/trade/ 2003-12-12-october-trade_x.htm
Если рассматривать Великобританию, то в 2002 году эта страна занимала десятое место в мире по производству нефти, добывая ежедневно 2,55 млн баррелей. Великобритания занимала двенадцатое место в мире по экспорту нефти - 0,83 млн баррелей в день. Нефтяной экспорт приносил около 400 млн фунтов стерлингов в год. Великобритания экспортирует большую часть своей высококачественной сырой нефти и импортирует более дешевую, низкокачественную сырую нефть для переработки (преимущественно с Ближнего Востока). Великобритания занимает тринадцатое место в мире по потреблению нефти и находится на двадцать четвертом месте по объему запасов нефти (4,7 млрд баррелей).
Северное море, нефть которого делится между Великобританией и Норвегией, - «старое» месторождение нефти и природного газа. В свое время было открыто несколько крупных месторождений в этом регионе. У Норвегии запасы нефти и природного газа подходят к концу. Производство нефти в Великобритании снизилось с 2,95 млн баррелей в день в 1999 году до 2,55 млн баррелей в день в 2002 году. Ожидалось, что в 2003 году добыча нефти еще более сократится. Местная нефтяная и газовая промышленность Великобритании переживает спад, а природные ресурсы иссякнут в грядущем десятилетии.
См. http://www.eia.doe.gov/emeu/cabs/uk.html.
Великобритания сталкивается с серьезными промышленными проблемами. Закрыв собственные шахты и впав в зависимость от импорта, Великобритании придется закрыть ряд ядерных реакторов и заменить атомную энергетику энергией ветра с возможностью импортировать энергию с французских атомных электростанций. На востоке Англии в 2006 году должны быть закрыты станции Сайзвелл и Данженесс. В 2002 году закрылась станция Брэдвелл. Поскольку эти станции так и не были ничем заменены, не исключено, что мы столкнемся с отключениями или ограничением потребления электроэнергии.
Перед нами перспектива получения большей части нефти и газа из России, из-за чего возрастает опасность террористических нападений и политического вмешательства. Энергия ветра, приливов, солнечная энергия и использование горячих источников для отопления могут рассматриваться в качестве альтернативы. Не переходим ли мы из века полезных ископаемых в век солнца? См. статью в журнале «Western Morning News» «Solar Century a 'Greast Chance for Business'», 14 января 2004 года.
Информацию по этому и предыдущему параграфам см. http:// westernmorningnews.co.uk/displayNode.jsp?nodeID=103354 &command=displayContent&sourceNode=10331&contentPK=8488558.
В таблице на стр. 15 показано, что с 1999 года запасов собственной нефти Великобритании хватит на пять лет, если не будет обнаружено новых месторождений. Таким образом, без новых открытий английская нефть иссякнет к 2004 году.
В сентябре 2003 года в Великобритании был отмечен первый с 1991 года нефтяной торговый дефицит. Позже дефицит был ликвидирован с незначительным профицитом. Как правило, месячный профицит в этой сфере составлял около 400 млн фунтов стерлингов. К 2030 году разница между экспортом и импортом нефти может составить 20_25 млрд фунтов стерлингов в год, а может быть, даже 25-30 млрд и составит 65-85% от торгового дефицита Великобритании. См. статью агентства Reuters «Analysis - UK Faces Future Without North Sea Oil» на сайте http://www.forbes.com/markets/newswire/2004/ 01/14/rtr1210361.htm.
Цифры 20-25 млрд фунтов стерлингов и 65-85% взяты из работы Питера Одела, почетного профессора роттердамского университета Эразма.
Нефть Северного моря дает экономике Великобритании миллиарды фунтов стерлингов с 1980 года. Когда нефтяные скважины пересохнут, придется пересматривать налоговую систему. С конца 60-х годов нефтяные налоги составляли более 200 млрд фунтов стерлингов. Скажется это на сфере услуг, занятости населения и торговле. Нефть способствовала балансу британской торговли и обеспечивала сотни тысяч рабочих мест. Великобритания скоро присоединится к США, Германии и Японии и превратится в крупного импортера нефти.
Нефтяной торговый дефицит сказался и на балансе платежей Великобритании. За три месяца до ноября 2003 года дефицит в этой области составил 10,2 млрд фунтов стерлингов, а за год превысил 40 млрд фунтов. Правительство консерваторов Гарольда Макмиллана было смещено в 1964 году за то, что дефицит баланса платежей приблизился к 1 млрд фунтов стерлингов. А сорок лет спустя дефицит в 40 млрд фунтов не вызывает обеспокоенности. Британская нефть уже начинает иссякать. И, словно не замечая этого, канцлер Браун от лейбористской партии потратил огромные суммы на общественные услуги. В прессу просочились сообщения о том, что некоторые министры в частных беседах признавали тот факт, что 70 млрд фунтов были потрачены впустую _ они словно канули в черную дыру больниц и школ без каких бы то ни было улучшений в этих сферах.
Все это означало, что и США, и Великобритания в 2001 году будут отчаянно нуждаться в нефти. Если США продолжат вести западную цивилизацию по пути Синдиката, то потребуются дополнительные долгосрочные источники дешевой нефти. Если Великобритания собирается поддерживать США, то же самое потребуется и ей. Синдикат имеет доступ к нефти многих стран. Но США и Великобритании придется поддерживать собственные нефтяные запасы, чтобы иметь возможность платить свой взнос, установленный грядущим мировым правительством.
В 2001 году США занимали второе место в мире по производству нефти (7717 млн баррелей в день), уступая только Саудовской Аравии (8768 млн баррелей в день). В соответствии с прогнозами министерства энергетики США, США и их основные торговые партнеры (Канада, Венесуэла и Мексика) в последующие два десятилетия будут испытывать все большую зависимость от нефти Персидского залива.
Администрация Буша-младшего имеет самые тесные связи с нефтяной промышленностью. Многие энергетические компании жертвуют деньги республиканской партии. По статистике, которую мы собрали об администрации Буша-младшего, следует ожидать, что нефть станет ее отличительной чертой.
При угрозе исчерпания собственных нефтяных запасов и политической нестабильности в Саудовской Аравии, обладающей самыми большими в мире запасами нефти, экономический интерес США заключается в установлении контроля над основными источниками нефти на Ближнем Востоке и в Каспийском бассейне. Экономический интерес Великобритании заставляет ее поддерживать политику Америки.
Войну в Ираке и реабилитацию Каддафи, который до 1969 года поставлял в Европу четверть потребляемой сырой нефти, следует рассматривать именно в этом разрезе.
График: Потребление нефти в США
См. http://www.ott.doe.gov/facts/archives/fotw191.shtml

В 2000 году Соединенные Штаты потребляли 19,7 млн баррелей нефти в день. Более половины этого количества (10,4 млн баррелей в день) приходится на долю импорта. Из региона Персидского залива в 2000 году в США поступало 2,5 млн баррелей в день, что составляет 12,6% от общего объема потребления.
4 См. http://www.crikey.com.au/business/2003/0131oilandiraq.print.html
5 См. примечание 1 выше
6 См. ВВС News от 11 февраля 2003 года: http://news.bbc.co.uk/l/hi/world/europe/2747175.stm
7 См. стр. 23 (т. е. главу 3, параграф 1), где дается определение и полное описание Синдиката.

<< Назад   Вперёд>>  
Просмотров: 3008


Возможно, Вам будут интересны эти книги: